Opinaria é um blog simples, directo e espero que útil para muitos.
Será um espaço que se pretende de livre opinião. Onde todos podem deixar o ar da sua graça, a sua marca, escrevendo um pensamento, uma teoria ou uma simples opinião.
Será sem dúvida um espaço de debate...um espaço para todos...verdadeiramente democrático.
Contudo, para que assim seja, precisa de participação e muitos temas.
Vou começar esta semana de abertura com dois artigos...duas ideias...sobre dois temas completamente diferentes: "A mão cega" e "O Expresso do Sol".
Uma boa semana
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
1 comentário:
Caro Teotónio,
Espero que este seja o primeiro de muitos "posts" e que tenhas sempre uma janela aberta para o diálogo e discussão. Parabéns pela iniciativa.
Já li o primeiro artigo acerca da "mão cega",
e a única conclusão que posso extrair do jogo de ontem é que contra os factos não há argumentos. Por isso vou abstrair-me de comentar tal incidência, porquanto de futebol toda a gente percebe, fala e critica.
Com efeito, só quem não quer quer "ver" é que não vê que o futebol está repleto destes casos peculiares.
Salvem-se os actuais mediáticos casos. Mas mesmo esses que não pareciam condenados à partida são condenados "à chegada", falando-se agora em inconstitucionalidade...enfim...ineficiências e lacunas do sistema que beneficiam, ironicamente, aquilo que alguém uma vez apelidou de "sistema".
Por fim, não poderia deixar de mencionar que ao observar este processo de um ponto de vista moralistico, não subsitiriam dúvidas, que a decisão mais sensata seria a não participação dos referidos árbitros nos encontros dos vários campeonatos de futebol português(atitude que deveria ser até adoptada pelos próprios). Contudo, o elevado número de árbitors arguidos, do mais alto escalão do futbol nacional, no referenciado processo "Apito Dourado" determinaria a ausência de qualidade nas actuações durante o fim-de-semana, por parte dos inexperientes substitutos.
Poderia até afirmar para suportar esta orientação e ao arrepio de toda e qualquer tipo de moralidade, o principio constitucional da presunção de inocência.
No que concerne ao segundo tema suscitado e apesar de responder sem estar ainda disponivel o respectivo artigo, queria frisar o meu grande desapontamento pelo conteúdo do novo hebdomadário nacional o "Sol".
Começo por dizer que apesar de ninguém ficar indiferente a escolha do titulo não foi, na minha opinião a mais feliz, mas tal facto seria facilmente ignorado caso a substância superasse a forma (neste caso refiro-me exclusivamente ao nome).
Quanto à forma, propriamente dita, não há dúvida que o grafismo é inovador, atractivo e o recurso a determinadas técnicas faculta uma maior facilidade de leitura.
Porém, não é exclusivamente na apelativa forma que um jornal se distingue pela sua qualidade e aí o "Sol" peca pela sua irregularidade entre os artidos de conteúdo interessante/informativo/obrigatório com artigos que parecem retirados de alguns jornais sensacionalistas, sobejando ainda aqueles outros sem grande relevãncia (entenda-se importância)para um jornal que pretende emergir num determinado circulo predefinido.
Ainda é essencial realçar o tamanho infindável do jornal, por motivos publicitários. Um massacre para quem lê!!!
Já o Expresso mudou, essencialmente ao nivel gráfico e do formato, baixando o preço e mantendo a receita de sucesso.
Com isto despeço-me com vontade de voltar a participar sempre que os temas suscitem interesse.
Um abraço
RPFN
Enviar um comentário